鬓毛

鬓毛 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 2009

导演： 惠楷栋 孙兆一 王成欣

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　上世纪三十年代，北平一名叫商细蕊的梨园新魁凭借过硬的本领在这一行声名鹊起。为了让自己在北平站稳脚跟，兑现自己当初要将戏曲发扬光大的承诺，他不屈不挠，一门心思扎进艺术的海洋中。在此过程中，从未看过京剧的新派富商程凤台偶然间看了他的表演后被深深打动，有意与他结交，并在他的影响下对京戏日渐痴迷。在程凤台的帮助下，商细蕊克服重重阻挠，在北平重建水云楼，并培养了一批优秀的京戏人才，影响力深远。1937年，日军占领北平，面对他们令人发指的烧杀抢掠的行径，不忍大好山河与国粹艺术就这么葬送的有识之士们开始奋起反抗，商细蕊和程凤台也被众人保家卫国的热血之情所影响，暂时放下自己渺小的人生目标，投身革命队伍保家卫国，也为艺术的保护与传承献出了自己的一份力量。

猜你喜欢

评论:

  • 冰家 5小时前 :

    Shame on you! 说谎话跟放屁一样，一脸正义凛然！TA们如果买通了整条证据链上的所有人和物，结果又是怎样。闭嘴，不然就杀了你！TA们在警！面前，只有低头，求饶，哪怕这样，TA们依然没有逃脱悲惨的命运，谁在乎TA是死是活！天生贱种，就因为低种姓，所以杀人放火抢劫偷窃全都是TA们的锅！永远迟到的正义！永远为下一个受害者行动，永不放弃！永远为这颗海星星努力拯救！法院给的不仅仅是判决，而是希望！愿世上多一个这样的律师，正义伸张的那一晚，我睡得无比香甜！我如何为我没有做过的事情认罪！我没有！没有！没有！当孩子问我这笔钱怎么来的，是打死你爸爸的人给的，我不可能这样活着！

  • 帆璐 0小时前 :

    赢在题材！要是中国能拍，就没印度什么事了！套路化的电影，带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的，就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

  • 卫斌 3小时前 :

    印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

  • 佛之云 2小时前 :

    4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。

  • 彩颖 8小时前 :

    电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 冷成化 0小时前 :

    我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

  • 开寅骏 5小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！

  • 卢竹悦 7小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 义伶伶 0小时前 :

    男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

  • 卫小妹 6小时前 :

    尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！

  • 寸兰泽 6小时前 :

    种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。

  • 卫春洲 3小时前 :

    印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

  • 延弘阔 2小时前 :

    感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 撒兴发 6小时前 :

    4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

  • 俊初 4小时前 :

    没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 宦浩浩 3小时前 :

    豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。

  • 宗政秋阳 6小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

  • 敖欣然 7小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 北涵煦 7小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 夹谷妙柏 5小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved