江浙沪滤镜怎么调 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2005

导演:

剧情介绍

这是一个关于高三刚毕业的女子为了追求美好的男神,努力改造自己,让自己更加漂亮,可是因为整天捧着手机和男神聊天,没有顾及到身边人的感受,伤害了他们也伤害了自己的故事。灵感来自最近人们迷恋手机的状况,带着柔光滤镜效果的男神可以看成是手机对人们的一种诱惑。我们的主题大概就是,追求美好没有错,但是不要因为一味的追求不切实际的幻想,急功近利,导致忽R30;这是一个关于高三刚毕业的女子为了追求美好的男神,努力改造自己,让自己更加漂亮,可是因为整天捧着手机和男神聊天,没有顾及到身边人的感受,伤害了他们也伤害了自己的故事。灵感来自最近人们迷恋手机的状况,带着柔光滤镜效果的男神可以看成是手机对人们的一种诱惑。我们的主题大概就是,追求美好没有错,但是不要因为一味的追求不切实际的幻想,急功近利,导致忽视了身边重要的人,因为有他们才有现在不断进步的自己。

评论:

  • 拱蕙兰 6小时前 :

      【因改革被流放,在海岛受到精通鱼类少年的启发,男主撰写鱼谱,而少年逐渐成为了年轻时候的自己。】纯祖一年,丁若铨因受辛酉迫害事件影响被发配到遥远的黑山岛。来到岛上后,丁若铨对这里的海洋生物产生了浓厚的兴趣,并决定写一本关于海洋生物的书籍。他向在这里土生土长、熟识各种海洋生物的青年渔夫昌大寻求帮助,但最初昌大因丁若铨是戴罪之身而拒绝。后丁若铨了解到昌大在自学识字的过程中常遇到困难,于是提议将各自擅长的知识教授对方,昌大最终同意,两人也在相互碰撞中成为了彼此的良师益友。然而,丁若铨在得知昌大学习的目的是为仕途后大失所望,昌大也明白两人各有志向,亦师亦友的二人决定分道扬镳……

  • 仲素昕 2小时前 :

    一村一世界,一朝一枯荣

  • 严秀梅 9小时前 :

    过誉之作,题材好、底层故事好,跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材,个人接受无能。电影表达也板正平庸,没什么可说的,白白浪费一个好题材,甚至可以说是拍得相当肤浅,流于表面。

  • 彩萱 5小时前 :

    理学,儒学,基督教,哲学,官场,吃人...前面畅快后面纡郁

  • 司沛槐 2小时前 :

    3.这种电影看的真的难受,因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

  • 双世敏 3小时前 :

    在这个乌山重重,没有生机的黑山岛,活成不断向上飞的鹤也不算坏事。但是即便身上沾满污水泥浆,也选择,活得像慈山一样。虽外表看着黑暗,却生机勃勃自由自在,也未曾不是有意义的事啊。

  • 戏皓轩 8小时前 :

    这就是远离庙堂寄情于山水之间嘛,无论朱学还是天主教美好的都可接受,最终还是人本思想,话说我一直想看中国拍苏轼被贬路上的山水片,没想到在隔壁国家先看到了

  • 嘉恒 7小时前 :

    一部绝望与希望交织的电影。

  • 帆旭 6小时前 :

    《思悼》,《南汉山城》,《兹山鱼谱》

  • 卯湛芳 4小时前 :

    历史文艺片也能拍得这么好,韩国电影叕上了一个台阶

  • 厉宏扬 5小时前 :

    载体选的真好,相同文化圈的域外视角;下层人的失语与体制的朱子学,强调民族独立和视另一种外来文化为先进,可惜因为话题太多而难以深入。

  • 东雅惠 3小时前 :

    聖人們寫經傳法典的時候都是一片赤誠,可哪知道後世會是什麼樣。後來的虔誠追隨者都聲稱自己熟讀經典,可有的嚐到的是權力,成了衛道士、保皇派、堅定的各種家;有的讀到的是慈悲,稱聖賢若要讓我如此待人,不惜背棄神佛諸子…可影片後面就沒有怎麼展開了,雖然講“知識分子接受貧下中農再教育”[褒義]的故事本來也是很有意義的,可是故事覺得有點飄。不知道史實怎樣,若是拍成昌大、可居嫂等等“賤民”通過大哥的書信與弟弟筆戰論道,戳破精英的美妙空想,感覺都更能達到目的。另外,感覺全程在看焦晃老師出鏡呢…

  • 丹半蕾 0小时前 :

    没有好到8.5的地步,但是这是今年目前最好的韩片。

  • 卫健行 6小时前 :

    有足够戏剧张力的真实故事应该这样拍,导演控制的算节制,也没在手法上扯幺蛾子,表演调的也舒服. 能拍出这样的电影很振奋人心,好评!

  • 勇振 7小时前 :

    @NYAFF 居然能把儒学vs catholism的政治哲学主题拍得如此accessible且digestible!看前以为是个历史黑白大闷片,但126分钟的电影前100分钟的节奏,配乐,轻松简直像在看Disney (in a mostly positive way)。“不辞长作兹山人。什么时候能有一部苏轼被贬儋州的水墨画电影”。 看到一个评论说的很好:"《兹山鱼谱》看似云淡风轻,实际在讲王权与儒学的合谋,把一代代学子纳入体制,成为帮凶。 当然,这一点只是后者的表达之一。它还兼顾探讨了知识何用,真理标准,以及面对一个糟糕的体制,是投入其中努力改变,还是干脆做一个潇洒的隐士? 这些问题由遥远的历史中飘来,直到今天,答案也仍在风中。 "

  • 弘信 5小时前 :

    电影抛出来三个问题:为何而学、何为真学、若道不行则何如。孔子和基督似乎都只解答了前两个问题,但对于大多数读书人而言,第三个问题才是最困惑的。中国文人大抵是儒道相参的,孔子抱怨完乘槎浮海,然后继续周游列国;孔明眼看着南阳高卧,依然心系天下大势。好土壤和好种子孰轻孰重的问题也许只有种子才能回答,哪怕被风吹到荒地,哪怕枯干不得结实,也依然会努力以自己的方式生长,那就是好种子。孔子说“我欲仁斯仁至矣”,基督说“种子便是神的道”,是故孔子奔走于列国之间,基督牺牲在十字架上,他们对第三个问题的解答没有语言,乃是都在行动里了。

  • 彩祥 8小时前 :

    但是呢,我们却从未拍出来过

  • 彬佳 7小时前 :

    沉重的批判现实主义题材,却部分改变了我对隔壁另一个文化古国的不良印象,什么时候才能去阿格拉,斋普尔,加尔各答游玩呢?片子前30分钟的田园牧歌让我想起萨雷伊的《大地之歌》,谁想后面却是一个如此血泪斑斑的故事啊

  • 函琪 3小时前 :

    看完真的很难过,为什么我们没有这样的电影。

  • 尚元瑶 7小时前 :

    情何以堪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved