抽插老太太 高清

评论:

• 僪梦槐 2小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 娜娅 2小时前 :

  后半小时借男女主的情感与逃离，控诉并深化政府应对疫情的不足。

• 师初雪 9小时前 :

  两个前冷血杀手（btw，原来都是地道利物浦人）演绎的疫情悲剧。

• 位思懿 3小时前 :

  在歌颂所谓的胜利的时候，也别忘了当初的狼狈。

• 席婷然 0小时前 :

  大概在2020三四月份左右吧，新冠最严重的一段时间。我憋疯了出去散步，在街上漫无目的的走，忽然发现一个宾馆改建的老年公寓，他们大门被封了，拒绝任何探视，但是在一楼大厅窄窄的落地窗前坐了很多老人，都在出神望着窗外大马路，这个场面我忘不掉，那种感触很难说清。又联想到我爷爷，即使他是呆在自己家里，新冠那段时间因为不能出门，也得了抑郁症。我有时在想，人自己不感染，不在漩涡中心，很难体会到被灾难波及的人们的感受。但看到文章，影视剧，以及到现在还留存的记忆涟漪，感受到的余波，我这普人，没感染过，竟然已经是上天对我最大的眷顾了吧。

• 冯雨彤 4小时前 :

  we need someone to unveil the overlooked.

• 彤娅 0小时前 :

  中国医生yyds《中国医生》电影拉垮

• 及南烟 4小时前 :

  最后怎么就把人家拐跑了呢（i get it, but…）

• 振振 0小时前 :

  ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？

• 危景同 4小时前 :

  电影还行。

• 师天工 3小时前 :

  一家养老院在暴发新冠疫情时发生的事，拷问英国的公共卫生健康体系。利物浦口音的英语几乎听不出来是英语。电影分享会推荐，刚上映10天就能看上了，真不错！

• 允初 3小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 彤沛 4小时前 :

  少吃点！别把自己养那么大块头，等老了，人家都伺候不动。

• 凡呈 0小时前 :

  上海解封了。Is it getting better or just stay the same?

• 宿念波 6小时前 :

  从护理院这个小类别切入，展现英国对新冠疫情的防疫过程和普通市民的心理变化，结局不落俗套，挺好的。

• 冬漫 8小时前 :

  这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。

• 冰家 7小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 和绿兰 5小时前 :

  中半小时疫情来袭，环视疗养院应急处理的无序，特写隔离时期的无助情绪。

• 卫明灿 3小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 嵇泰清 9小时前 :

  幸运的鸵鸟，很难说疫情让我的生活起了多大的变化，或者是一些微妙的变化已经潜移默化了。虽然听见人们谈论疫情是如何从内容和方式各方面分割和改变了音乐影视的制作，但这算是我看的第一部直面疫情的影视作品。本着看jodie show的愿望点开，持续的大特写配合衰老、痴呆、病毒、死亡的环境，压抑窒息的氛围不言而喻，jodie毫无疑问的优秀。最大的感触还是对比带来的，现在封控区的状况，去年早早的初步胜利，我们拍出歌功颂德和性别歧视；他们的电视台早早关注到卫生体系的偏倚、决策失误、疗养院的被忽视，拍出死亡和绝望的面孔悲伤和对执政党的愤怒。并不是说有多好，而是这是一个半小时应该存在的声音。苏兰和卡米在bafta后台采访讲到电视的重要性，它让我们看到我们的生活，把人们连接起来。不只是没有媒体，没有艺术，我们也没有生活。