李雨哲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 宋金丞

评论:

  • 綦轩昂 0小时前 :

    我妈也喜欢!

  • 汪安娜 5小时前 :

    还有什么比窝在家里陪女儿看她喜欢的动画片更好的事情呢?

  • 贾以彤 4小时前 :

    和第一部比,简直处处都是槽点,很多关键的人物行为动机不是交代得不清楚而是根本不交代;在插曲密度明显增多的基础上,却不如第一部惊艳;以及第一部中的Eddie连一个客串都不给,整部电影真的宛如一场闹剧!

  • 褒佳惠 0小时前 :

  • 牢凌香 7小时前 :

    还行。只是我已经不再相信童话的年纪了。。如果凡事只要面对就能成功的话。那简单太多了。

  • 清又绿 4小时前 :

    听完片尾曲,直接拖进度条到开头,发现了也看懂了很多开头没有留下什么印象的情节。正印了李雪琴脱口秀的标题,终点也是起点,上来就把结尾写完了,完美闭环。跟着主角一点点回溯历史,在时间轴上向后跳跃,从最普通的垃圾堆、成年人夜晚流连的街道穿梭到了青涩、窘迫岁月里最璀璨的回忆、那个生命熠熠生辉的时空。每个人都是怎样被过往凿刻成了现在的模样,成为了无数过往片段的叠加。外表再平凡不过的我们,被社会随意标记为“普通”的我们,只有自己知道,自己的内心永远不可能和“普通成年人”画上等号。当不经意被触发的回忆画面像海啸一样袭来,愿那些或晦暗或斑斓的片段已被消化成一股从内在奔涌而出的力量,让你我更加洒脱地向前奔跑。

  • 老流如 0小时前 :

    重点不是去哪里,而是和谁一起去。对男主完全没好感。女主是妓女呀。无聊的爱情片。无聊且低薪的工作,生活不规律,经常熬夜加班。3星,不能再多了,毫无情感共鸣。

  • 肥漾漾 2小时前 :

    四星+。我觉得剧本有问题,有的地方很矫情。然后没有强关系就不要搞来回的时间线,这倒叙着实没必要。。。但觉得拍得真的很好很好,如果他就简单正时间线拍评分会好很多很多。。。打算再看一遍,到时候再来改评分。是最近难得喜欢的片子。

  • 葛晓兰 7小时前 :

    挺敷衍的,剧本到某个节点需要发生什么才能继续下去时,编剧就随便塞个人物,让这件事发生。没有逻辑,只有结尾十分钟有看头

  • 瑞晨 8小时前 :

    每个角色都好脸谱化……枯燥的剧情,耳熟能详的流行歌轰炸,和第一部差太远了

  • 枫振 7小时前 :

    已经记不得第一部看没看过、情节如何了,就从头开始看起。虽然是比较传统的典型正反两派一眼就能看出结尾的喜剧,但是在人物刻画和动画的展现上还是很出彩的。小剧院院长考拉穆恩梦想着有朝一日能在大舞台上演音乐剧,被尖嘴猴腮的狗狗女士一通挖苦后立志要争气,带着能唱能跳的猪猪、vocal大象、民谣豪猪和rap猩猩一路蒙混过关参加了海选,被哈士奇一般的狼选中,顶着掉脑袋的压力上演了一场星球探险剧情,同时还要安插走后门的狼女儿,再将因妻子去世无法歌唱隐退的狮子请回舞台,狼认为请不来狮子差点要了考拉的命,最终考拉攒了免费局,上映了音乐剧得到了热烈反响,狼夹着尾巴落荒而逃。整部影片超燃。

  • 聂凝芙 5小时前 :

    以为平平无奇度过的那些人生正是自己现在向往却回不去日子

  • 本德明 6小时前 :

    和《薄荷糖》还是没法比,《薄荷糖》的堕落史有明确的内外因,让人更感叹而悲哀,而这部则暧昧得多,也显得流水账一些。男生女生的第一次也太不自然了,真有人这么搞吗?恋爱部分比《花束》细腻真实一些,喜欢男生在楼下等苏的时候。

  • 漆雕白玉 2小时前 :

    这一定是一群很快乐的人制作出来的吧。很可爱。音乐选的很棒。

  • 桓震 3小时前 :

    3.5

  • 诗馨 2小时前 :

    福瑞控狂喜(不是),可以理解为动画版Billboard了,比上一部更加“舞美”,再次感叹好莱坞演员的业务能力。

  • 粱俊茂 3小时前 :

    前作打动人的点其实是在角色人物上,都有各自的发展弧光~这一部人物没有任何变动,只是重新套了一个鸡汤故事,各方面都是在自我模仿,了无新意~

  • 月楠 6小时前 :

    奔跑,逃不脱的地心引力。这部才是现实的花束般的恋爱,没有那么多轻巧的浪漫,都是被生活击碎的日常,普通且平庸。不需要谷歌街景来唤回记忆,从街头走过,途径的都是往日真实且锋利的人生。我们无法成为大人,我们已与世界握手言和。

  • 蒉心远 2小时前 :

    一上来就是垃圾堆,顿时穿越到《苦役列车》,原来这就是续集。

  • 晋芷雪 1小时前 :

    台词很戳我这样的废柴的心的 画面很美 森山未来老师很可爱...伊藤沙莉其实可以不必露点的...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved