评论:

  • 昕旭 7小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 顿芮波 7小时前 :

    韩国的灾难喜剧片真的看腻了。都是一个模式。。

  • 羿寄南 9小时前 :

    CAO 你们是个灾难片好吗2021-9-21 02:10:09

  • 梦霞 4小时前 :

    两星半。本以为是灾难片,没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

  • 臧多思 2小时前 :

    剧情太奇幻,得有多少水才能填满一个无底的天坑呢?

  • 萧秀媚 0小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 玄方方 9小时前 :

    真的笑死了,有李光洙永远逃不开搞笑,笑出猪叫了

  • 柏正 9小时前 :

    融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

  • 焦访冬 3小时前 :

    一开始基调就定错,后面再怎么努力煽也救不回,何况煽得并不成功。

  • 琛天 3小时前 :

    期待过高。最感人的在老太太那一段。别的几乎没有亮点。

  • 留之双 5小时前 :

    能导《摩天楼》的金志勋,怎么导出了这么个嘻嘻哈哈不严谨的灾难片,好尼玛个黄色“诺亚方舟(桶)”。

  • 甫艳蕙 2小时前 :

    看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难,一开始居然没有人受伤?看不到希望的时候,居然还能有说有笑地吃叫花鸡?最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。

  • 黄希慕 0小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 韶寻桃 5小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 锐新儿 9小时前 :

    烂是真的烂,前面的铺垫一开始还算有趣,多了就无聊了。只是没想到“英雄”不是金成钧而是车胜元。

  • 瑞晨 1小时前 :

    纯粹是对天坑这种地质现象好奇,加上喜欢看灾难片,所以看了这个烂片。

  • 郭娜娜 0小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 杭丹云 0小时前 :

    “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长,让人以为有重要铺垫最后大失所望;

  • 茅妙之 0小时前 :

    这部电影承担的社会责任很多,孩子们多看看吧。

  • 朋初阳 3小时前 :

    拳拳到肉,故事完整,情节流畅,表演在线,唯一的缺点就是主角嘴里总是嚼着什么东西,对于网大来说算是很拔尖的了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved