胡桃里创始人是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 艾瑞克·C·布伦奎斯特

评论:

  • 潘德庸 0小时前 :

    两个女生的感情有点突兀,如果她俩是爱情那当我啥也没说

  • 随向雪 2小时前 :

    艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神

  • 辞梁 1小时前 :

    开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。

  • 贝珠雨 3小时前 :

    情节3星

  • 漆雕光亮 7小时前 :

    让人感到惊艳的悬疑文艺片。破案并不是这部电影的主要内容,悲伤才是它的基调,用旧案追查的形式来完美串联。节奏极好,每个角色都照顾到了,它更像是一部群像戏,17年前那些人们的悲哀和17年后的悲哀如出一撤。台词说“现在没有人会那么无私为别人了”,但是真相却进行了最彻底的驳斥,过去有时代的悲哀,但是也有难能可贵的纯粹。被轻视的画像师、一腔热血却委屈的刑警队长、被困住的舞团首席、想要摆脱旧生活的仓库管理员......交织成了远山淡影。除了剧本细腻之外,夸一下视觉,镜头调度水准非常高,后期的调色也高级,质感极佳。很久没有这么走心的文艺片了,希望除了线上以外也能登上大荧幕,它值得。

  • 甘颐和 5小时前 :

    贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。

  • 祁易 7小时前 :

    有点浪费了这个题材,文艺的风格和悬疑融合的不够自然,会有昏昏欲睡的感觉。

  • 霞香 4小时前 :

    摄像挺厉害!但是逻辑上硬伤有点多,营造悬疑感差点意思,拿文艺范又拿得很刻意,两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的

  • 谢永言 3小时前 :

    画面氛围很好,剧情不算复杂,稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸,竟然被画出来了,有些夸张,然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续,队长与画像师互动感不强等,让剧情缺乏串联,到总体上来说真的不错,给四星!

  • 种忆丹 2小时前 :

    严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

  • 陶雨泽 9小时前 :

    作为一部小成本电影,做到这个程度已经是很好了

  • 智晴岚 0小时前 :

    照相馆摄影师是连环杀手,可是他又被谁杀死了?警方画师牵出17年前的命案,原来被害者并没有死。。。

  • 纳玉英 1小时前 :

    旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。

  • 路凝丝 5小时前 :

    回忆与现实交错的笔法自然而巧妙,真话和假话藏在回忆的面纱下,任由叙述者修改,变得扑朔迷离,再也不能分辨。没有流量明星,只有娓娓道来的故事。难得的佳作!

  • 梓梦 6小时前 :

    剧情很好猜,两个小时有点拖沓,有些台词很文青很矫情…但是拍的太美了,意境氛围很不错,鼓励支持一下

  • 濮瑞彩 7小时前 :

    三星+一星给讲究的镜头与色调。无法深挖时代背景,无法直言人物动机,只能偶然窥见乡土中国,杀人回忆和燃烧女子的画像的些许影子。残念。

  • 真夏真 8小时前 :

    整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?

  • 枫歆 0小时前 :

    是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强,但胜在故事的讲述娓娓道来,铺陈的节奏特别好。镜头的运用,光影的把控,都挺加分的,营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点,或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

  • 溥岚翠 4小时前 :

    画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧

  • 晨振 9小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved