操白虎小穴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2008

导演: 赖成

剧情介绍

  1930年代前后的上海,是中国共产党与国民党殊死搏斗的前沿阵地。中共负责特科的中央领导人李少白手下有两员大将,一个是特科具体负责人兼红队队长肖一鸣,另一个是特科情报科科长王飞。
  红队是特科的一个行动组织,其最重要的任务就是锄奸。与中共特科相对应的是国民党中央组织部党务调查科,科长徐增均是特工方面的老手,他也有两个得意大将,一个是正在调查科认真研究中共特科组织、卧薪尝胆的蔡小天,另一个就是调查科驻上海的特派员杨登云。这样,敌我双方展开了一场场锄奸与反锄奸的生死较量。
  后来,肖一鸣被敌人抓捕叛变。李少白以超人的智慧,亲自率领红队与叛徒肖一鸣及其敌人展开惊心动魄的锄奸与反锄奸,不仅使党的机关转危为安,叛徒肖一鸣也被李少白亲手锄掉。

评论:

  • 家枫 5小时前 :

    2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅

  • 彦洁 0小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 仁霞雰 3小时前 :

    金句频出:

  • 冉痴香 6小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 公冶烨伟 3小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 充语梦 9小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 兆聪慧 9小时前 :

    处于水深火热绝境的当地人估计没机会看到这片,估计也看不懂,不如趁热喝点白牛浆拜拜神衹。善恶对抗的情节,情绪调动的高潮迭起,但作为电影挺low的

  • 心琪 7小时前 :

    一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。

  • 卫蓓蓓 5小时前 :

    太精妙了,片中每一个人物都是一枚随波逐流的纸片棋子,不停地被分解和建构..仔细看就会发现片子里象征世俗正义的那帮人,说到底不过在履行自己的道德和权益——因为本该如此;反叛道德秩序那帮人也在行使自己的价值和权利——因为全世界的人都知道事实上就是如此。眼看着周围的邻居们思索思索再思索—创造,我们也惊呼要增强民族自信,柔和一些——喏,折中的温暖现实主义。而那些只能隔海相望的这帮电影朋友,脸上带着兴奋的潮红,惴惴不安地沉入剧情,朝着我们想都不敢想的刀刀见骨的现实主义失控驶去..

  • 仰宾实 1小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 张廖诗蕾 8小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 崇初兰 4小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 彩梦 4小时前 :

    有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。

  • 捷蔚然 2小时前 :

    想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。

  • 功浩初 9小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 位思懿 9小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 彦婧 1小时前 :

    前半段节奏太慢,甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题,氛围紧张起来,高潮接踵而至,层层反转实在过瘾,尤其是在扎实的剧本和台词下,几何倍数地放大了题材的优点。

  • 卫一清 0小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 婧蓓 9小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 戈哲圣 2小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved