回春 高清

评论:

• 查如冰 0小时前 :

  大概在3.5吧，因为叙事意图太明显，也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后，这里的薛景求真认不出，好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色，演员一张“非池中物”的脸，是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱，黑白影像的意义没有足够大，也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。

• 羿紫薇 6小时前 :

  大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。要立志做大事，不要做大官。

• 腾逸 1小时前 :

  只有在韩国影片才可以看上一眼

• 薄念巧 3小时前 :

  用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正，这不算捧杀？浪费了好题材

• 疏又夏 1小时前 :

  因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。

• 畅丹彤 9小时前 :

  竟然用这么浪漫的拍摄风格来拍历史电影。韩国近代史中的“觉醒年代”，新旧更替体现在了两位主人公身上，尤其是昌大，他的身世和经历，以及后来的学识渐长后，各种矛盾都在他身上集中爆发。唉，最终都还是历史洪流中的缩影了。

• 骞锦 7小时前 :

  宗教信仰、士大夫、被贬、流放、孤独、目之所及皆是蛮荒、黑白山水、撰写鱼谱；贱命、被身份与权利裹挟、成为师徒、互相拯救、路途不同、不能理解那样的境界、用自己所见验证了老师的教诲、伤离别。羡慕这个传承了我们的文化、被污名为“偷国”的小国，能拍出这样（我们不敢拍也不能说）的电影，更嫉妒他们的影迷，能在电影院里沉下心来，好好欣赏这么一部浸透了文学悲伤（我国那些诗人早就表达过）的佳作。

• 郭蔓蔓 5小时前 :

  卧槽，拍的真好！即有趣又好看。

• 都蕴和 1小时前 :

  第一部韩国古装片。水墨画艺术的影像构图，精美绝伦，故事上算个励志，文化观念的碰撞，迷茫中追寻信仰，封建的时代无法改变，不同的人，思想不同，信仰不同，只要坚定自我就好

• 温玉英 6小时前 :

  ps：配乐很棒。

• 琬采 6小时前 :

  打五星不是为了影片质量，五星是为了那些底层无法发声的人们。

• 智晴岚 1小时前 :

  我就差不多知道真相是什么了

• 浑舒兰 9小时前 :

  理学，儒学，基督教，哲学，官场，吃人...前面畅快后面纡郁

• 贸高逸 0小时前 :

  卧槽，拍的真好！即有趣又好看。

• 水立群 0小时前 :

  现实中有太多这种绝望的罪恶了，又有多少正义能得到伸张呢

• 玉思琳 0小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 芝梅 6小时前 :

  因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。

• 英博赡 4小时前 :

  好像在看邻居的电影，但到处是我们自己的影子。好像在读过去的历史，其实讲的又是今天的故事。所有焦虑和挣扎的源头，不过是如何过好这一生。

• 香婷 6小时前 :

  评论区里有个评论说“儒学的正反面，这种历史题材本该由我们述说，但这是一部韩国电影。”我很赞同这句话。在韩国电影百花齐放的时候，我们这边的电影却青黄不接。随着年龄的增长，越来越想看中国电影，但在当下的中国电影里又能看到什么呢？这是谁的过错？

• 老流如 3小时前 :

  目前看过的最有内涵的韩国古装片，没有宫廷内斗，没有华丽服饰以及珍馐佳肴，但黑白画幅充满质感，文艺气息扑面而来。影片呈现的朴实海岛生活，以及贯穿整篇的古代文学经典，使得观感既赏心悦目又无无违和感，将古代文学展现地栩栩如生而无晦涩之感。对比之，中国近几年拍摄的类似题材影片，历史片追求服饰华美以及场面恢弘，所谓的文艺片在无病呻吟，影片市场过度商业化，苏轼、杜甫、李清照、李时珍等等，中国类似的取材数不胜数，而中国影人少有涉猎，值得反思。