wWW.cOM美色吧 高清

评论:

• 静彩 4小时前 :

  本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了：“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了，从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力，邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的，但是剧情就这么设置了，这真的大丈夫吗？

• 粟涵润 3小时前 :

  个人喜好排名 章子怡>徐峥>吴京>沈腾，章子怡这一篇后劲大到我连续好几天听王菲的片尾曲《如愿》还在默默流泪。

• 格玥 9小时前 :

  整体上比前两个类型电影差一些。第一个故事里，女子从地窖出来就开枪的情节真是太无语了，上面说了半天中国话，请问你是聋了吗？

• 颛孙白枫 5小时前 :

  抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了

• 柏博 2小时前 :

  还是最喜欢徐峥的故事，上海小家的故事，爱意浓浓的正能量。

• 相修远 3小时前 :

  9.29青岛点映 属实一般 搞笑的get不到笑点 歌功颂德部分有点老套

• 闻人成荫 3小时前 :

  2021看父辈不可错过，以时间为序、空间为轴、世代为章，四个独立故事，鲜活细腻。吴京的硬汉、战争；章子怡的细腻、文艺；徐峥的考究、谐趣；沈腾的喜剧、科幻。

• 郜雪枫 1小时前 :

  捂着胸口离场，却没有那种发自内心的动容，只是有一点空落落的。确实不是007系列的影迷，即使看过几部，即使非常喜欢《Skyfall》，想起他们，我总是什么都想不起来，或者说，不用思考，也可以概括，就是那样那样的反派那样那样的英雄……脸谱化严重。以及真是讨厌的3D，难道技术在退步吗？记忆里很多年前的3D，也比现在的这几部感觉好。

• 松逸雅 7小时前 :

  前两段对比起来想到观影体验带来世界观的放大与时间感的延长。

• 魏向槐 3小时前 :

  金刚不坏零零七，车技枪法都第一。

• 禾莹玉 9小时前 :

  PS：安娜戏份虽短却极其惊艳，蕾老师美极了。

• 鸿柏 4小时前 :

  四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健

• 韶曼卉 1小时前 :

  整体三星刚及格，吴京的第一part四星吧。乘风还在抗大上过啊，中间还听到了聂司令，不知道是不是聂帅。章子怡那一个也还不错，徐峥那个好在轻松。反正有不少突如其来的说教、无聊和尴尬，总体还行吧。

• 欣萱 6小时前 :

  《诗》

• 苌英范 8小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 龚永昌 5小时前 :

  乘风最好，不过没想到开篇就这么沉重，永记先烈们做出的贡献和牺牲。鸭先知打断了了我打五星的手...

• 邵梦秋 6小时前 :

  在《诗》里，黄轩那种年代戏白月光的感觉立住了，把理工男的浪漫演绎的淋漓尽致。

• 梦祥 8小时前 :

  学院组织观看。四个单元，大体是章子怡≥徐峥＞沈腾＞吴京。章子怡的部分很惊艳，那么简单的情节，简短的时间，把命运的坎坷曲折、专业精神的血脉相传、父母亲情的绵延永泽、世代生死的哲学思考都表现得极细腻，又很感动人。徐峥的太搞笑了，最优秀的是找了韩昊霖作为搭档，他可真是演戏方面的小天才。很多人不喜欢鸭先知部分，这是因为徐峥不太擅长表现情感，他只是个不世出的喜剧大师。不喜欢吴京和沈腾的部分。整体很精彩，想补前两部。

• 皇又柔 1小时前 :

  从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京

• 格洁 4小时前 :

  一辈子不碰就不能活啦？人家华夫人吃完含笑半步颠之后都准备一辈子不笑不走路了呢。 | 去吧，早看腻了你演的邦德了。罗杰·摩尔和皮尔斯布鲁斯南的邦德才是我心里的007。