剧情介绍

  《水上人家》是一部类似《音乐之声》家庭喜剧电影。影片气氛轻松,节奏明快,情节搞笑。讲述了一个带着孩子的单身男人,和家人特别是子女缺乏沟通,而空降来一善良快活,不按常理出牌的女子,终于俘虏了这整个一家。好莱坞传奇男星加里•格兰特和意大利性感女神索菲娅•罗兰联袂出演。在影片中加里•格兰特和索菲亚•罗兰有情人终成眷属,然而现实中加里•格兰特却没有抱得美人归,影片拍摄期间正是格兰特展开追求的时候,他们的表演让人难忘。

评论:

  • 蛮嘉歆 2小时前 :

    印度电影有的问题,它全都有,节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平:好人伟光正,坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行,不至于像其他印度电影,连看都是煎熬。

  • 那琼思 5小时前 :

    虽然有很多程式化的印度电影镜头,但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演,给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇,也会好奇会如何推进。

  • 锦美 1小时前 :

    好喜欢这段,好喜欢最后操场赛跑时的背景音乐

  • 检语梦 2小时前 :

    所以什么是青春呢?长大后我们分道扬镳,渐行渐远,交了更多的朋友,在未来的生活里各自精彩, 去他妈的精英,每个人也有闪闪发光的地方。

  • 申迎天 2小时前 :

    正所谓“地也,你不分好歹何为地?天也,你错勘贤愚枉做天!”惟愿公平正义满人间,窦娥冤屈永世休!

  • 贯昆琦 3小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

  • 疏念文 4小时前 :

    后半段从少年侦探团研究破案开始,故事进入无聊状态,那个“咬屁屁怪”创意有点过于幼稚啊,包括后面一系列的场景,坏人的告白(这是洗白吧)都散发着满屏的中二感,破案的那些推理,有些不符合逻辑啊(可能孩子觉得符合)不要为了刻意英雄主义而英雄主义啊。

  • 樊清涵 6小时前 :

    听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防

  • 雪玉 3小时前 :

    故事还行,拍得非常非常主旋律。

  • 缪尔风 9小时前 :

    有足够戏剧张力的真实故事应该这样拍,导演控制的算节制,也没在手法上扯幺蛾子,表演调的也舒服. 能拍出这样的电影很振奋人心,好评!

  • 畅映冬 3小时前 :

    看他国电影,想本国的事情。我就想想

  • 磨书南 4小时前 :

    太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪??

  • 碧琪 3小时前 :

    所以,这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争!

  • 竹昕珏 9小时前 :

    出乎意料的不错!热血,青春,感动,反内卷反内耗,卷到最后才发现错过了青春其他精彩的东西

  • 良梁 1小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 郁平露 1小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 紫橘 5小时前 :

    8.1分

  • 称元旋 4小时前 :

    通过一个超现实的假设来反映现实教育中的问题,到后期甚至走上了完全本格推理的道路。

  • 玉楠 3小时前 :

    电影情节的流畅度让我感觉理所当然,律师的伟光正让他疾步如风,警察坏得肆无忌惮、蠢得直截了当,但在看到底层人民遭受到如此暴力与不公后,在逐渐积蓄的愤怒和不停泛滥的同情以及嫉恶如仇的正义感等强情绪的推动下,我的心告诉我这是一部很精彩的电影。

  • 璇鹤 1小时前 :

    2021.12.19

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved