陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
减掉三十分钟对话，会更好，剧情还可以，最后最毒妇人心也是亮点。
6/10，主线不行，设定和物品真人化还不错。
除了最后花妞林狗的出现有点惊喜，整个剧情本以为该是很搞笑的却未曾想有些尬
拟人是个不错的点，也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了
纯网大水平，王彦霖搞笑不太行，他气质太正，不够贱，这个设定又太费事，特别容易让人出戏
就还可以吧，不过说实在的没那么恐怖，女主貌似突然就发疯了
演员演技在线，感觉本子很差；没啥意思，莫名其妙
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体？但是这个剧情容量填不满90分钟，剧情漏洞太多，要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下，能够发生的事情也相应的有所限制，所以要对话足够有趣才能真正抓住观众，但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止，这也连累了角色塑造，人物动机模糊，立不起来。
这种特意能力也是很6，做个好编剧吧。
张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症，感觉让我又回到了考研课上，但是阿震的情况让人乐不可支
幻想给日常生活增添了浪漫，当身边的静物有了对话的灵气，即使一个人也不会孤单。设定很有意思，但以真人形式展开的故事比较拉胯，立不起来。
这么轻松的设定，不好吗？在网大里，属于制作上成了。就给这么低的分？所有轻松笑点都不突兀，看惯了东北二人转式搞笑，这种难道不好吗？整个影片都很顺畅，明明够及格线了啊～为什么还不到5分？
笑点挺多的，全员喜剧人，哄我开心逗我笑，感受到这部电影满满的诚意了。看得很开心！
出发点是好的，想讨论的议题和室内惊悚的形式，但是到最后都变得很没意思
是男性导演的意淫吧，把黄色笑料当幽默，恶心
无敌烂，预计开分4.0，不知道会不会糊到没有b站up主吐槽
看了预告片之后，感兴趣的还以为这种设定多新奇呢，结果关于这个新奇设定的东西，在预告片就全讲完了，哎呀，真的是好烂的一部电影啊！
就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演，而这导演就是个庸才，前任却是另一个大美女。哈哈，八卦更精彩。电影很普通，就是个小场景舞台剧。
电影好不好至少它把剧情讲清楚了，也有笑点也有段子，也没写着十八禁就说明大众皆宜，可能大多数人只是吐槽男主太丑吧，我觉得顾大人挺顺眼的，所以完整看完觉得挺好，有的地方还能前后呼应，这就值得加分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
