压的拼音 高清

评论:

• 祖吉帆 1小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 汗芷荷 2小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 祁玉朋 4小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 澹台凌寒 6小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 骏祥 3小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 枫桂 3小时前 :

  印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候

• 菅玉成 6小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 琬华 4小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 过山芙 1小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 荤飞莲 7小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 韦和豫 1小时前 :

  印度又一部超级震撼的电影，题材火爆，节奏把握严丝合缝，虽然带有一定的理想主义色彩，但思想性极其深刻，印度电影已经在引领世界电影的走向了。

• 楠玥 8小时前 :

  “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS：这似乎是印共（马）拍的电影，钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共，真是让人刮目相看。8

• 谌问香 3小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 潮春蕾 1小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 衅冰双 7小时前 :

  想起很多年前的印度电影《流浪者》，这也是一部与偷窃有关的影片，演员表演太棒了，尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣，悬念丛生，一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远，同情弱者，揭露司法黑暗，彰显正义的力量。

• 鄂芸姝 7小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 晁雁露 7小时前 :

  致敬每一位为底层人民奋斗的英雄，致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

• 袁清晖 9小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 骑嘉年 8小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 皇甫兴昌 1小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，