The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
编剧敷衍至极,这几年吃了几波情怀杀的红利就开始无限整烂活儿上瘾了。剧情全靠各种巧合推进,Tim库克演了一个白痴;一分给音效,多一分给政治正确,T-Rex永远占着系列C位,坐等烂番茄暴跌。
given,真的好看,它给我的力量啊,平添生活三分乐
given,真的好看,它给我的力量啊,平添生活三分乐
一般吧,感觉就是一个普通的les版小妞电影。美国高中queer比例好高啊。
为什么有这么多人类互殴的戏份,谁没见过人类互殴似的
IMAX2D,你可以说他穿插了过多冗长平淡的文戏,由此导致整体节奏显得温吞,但你不能否认其剧作上工整的逻辑思路。多线叙事逐一合并最后汇成一条主线,闭环思路,将提及过的细节都在后续情节中得到运用与整合,何况其中对于《侏罗纪世界》的情怀彩蛋运用也十分熨帖,并不让人觉得牵强,已十分不错,除非你没看过前作,毫无情怀可谈。意大利街头恐龙追逐一场戏我都差点在电影院里起立鼓掌了,这么多恐龙镜头,他本可以只呈现恐龙追人,他还要送你一场恐龙大战,你仍觉得不够,花多少钱看多少内容,人家送你看的东西你还来这里拿别的片子拉踩,真的是有点人心不足了。
这个OAD比之前的TV和剧场版要好看很多,可能是因为片子短吧🚬
Pratt策马出来的时候我想他也算最帅红脖了吧,然后山姆尼尔爷爷出来,喔我可以!什么红脖一边去吧。
其实是一个挺好的过渡篇。内容散乱是主要问题,但考虑到其“承上启下”的作用(如果有的话)还是可以宽大处理的😆里面挺有意思的是把蝉鸣说成是「好想做爱」挺别出心裁。情感相比tv铺垫肯定是不够的,甚至故事都是虎头蛇尾的,歌词一下子出来然后清唱了事,也难怪不少人差评。归根结底还是,情感这东西吧,就是要铺垫的,特别是这种“平淡”的生活般的故事,更是需要渲染情绪(更多是观众的,毕竟是给观众看)也由此大抵可以估摸出,感情的到位需要多少“篇幅”才够。总的来说,given最大的问题就是内容不够多不够细腻吧,别的也没啥,商业化的动漫这样就也还行
希望各位男的都去看一下,在路上走着背后就出来一只恐龙那种丛林感,说不定能体会下我们女的在世界上活着的不容易。不过也许阳刚男宝代入的是恐龙视角,哇塞除了另一只T-rex之外满地都是食物,而且那些兔子和鹿都被規训得很好了,不管恐龙闹出多大动静都只顾埋头吃草绝不逃命。
青春洋溢的故事。
时长太短,就没怎么展开讲,像是一笔带过一样。6.9分
建议直接改名《白垩纪蝗虫》,蝗虫才是主角,恐龙通通给我闪开!克莱尔三部一直维持圣母人设也是蛮不容易的。另外,我认为这部没必要看3D,没有视觉上冲击力,建议看2D找彩蛋。最最让我想吐槽的点,就是剧本太弱了,明明1个小时就能讲完的故事,硬生生拖到2个半小时……
虽然没有粉红泡泡,但是看的还是很轻松的。啊,真羡慕这样的年轻生活。
就还挺平庸的,各方面都是,情节也不能再老套
剧情很老土但是因为是难得浪漫喜剧类型的钕铜片,我愿意打五星。
我说真冬,还没走出来就别开始下一段恋情好吗?在男朋友家怀念前男友亏你干的出来
恐龙跑不过飞机,跑不过汽车,跑不过摩托车,跑不过马,更跑不过人!速度不行还不是最离谱的,力量还不如人,套索一拉就被捉住了!如果人类真的到了可以无性繁殖的那天,女性是不是就可以与男性平等了?
Srds好可爱!!!女主请快快和我谈恋爱!
虽然电影在diversity上拼命打勾,可一旦镜头移到虚幻的、有界限的乐园之外,开始自不量力地讨论社会议题,它就特别白,所以特别适合Crisp Rat这样的演员。三位前辈演得真差,虽然挣个工资可以理解,但就商业片标准而言也太差了,根本看不下去。另外文科生站起来了,写出这种难以自圆其说的东西估计还能拿不少钱,挺爽的吧。我妈总结:拍出这样的电影有什么意义?确实,当MCU拉低了你坞整体商业片水平后,正常人已经把标准降到很低了,能看就行,这属于看完想退票的那类。可是院线也就这些玩意儿了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved