y78888 高清

评论:

• 臧康健 6小时前 :

  从灾难发生到救援过程都很平淡，没有同类型灾难片那种险象环生的刺激感，即便如此还是能吸引人看下去，人物对白没有刻意的废话，平铺直叙反而让人觉得亲切，这很挪威。至于近未来油气资源枯竭带来的问题目前应该是没办法解决了吧，除了当下能省则省这一招。

• 祁锦昌 2小时前 :

  我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？

• 灵沛 7小时前 :

  灾难片，我最爱的题材没有之一。没有华丽的特效，剧情流畅，但终究是一命换一命，哎。

• 枫馨 8小时前 :

  ...

• 远吉 9小时前 :

  容易被低估的爱情喜剧，I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑，其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。

• 赖雪萍 5小时前 :

  灾难是次要的，

• 梁丘飞兰 0小时前 :

  在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

• 越曼吟 4小时前 :

  前后拉着倍速走，只有逃生那段认真看了，放火的飞机很酷

• 鑫楠 5小时前 :

  剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起，又或是分手原因是什么，也许有时候不需要原因，就是不合适了，仅此而已。恋爱中到底是要做自己，还是为了成为更好的自己？我觉得都不是，是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下

• 栋辰 6小时前 :

  迪士尼最拿手的题材，同时也有迪士尼比较典型的弊端，太过安全和保守，比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过，男主也没有太多的自我认同困惑，用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感，这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。

• 茂俊晖 9小时前 :

  灾难片，我最爱的题材没有之一。没有华丽的特效，剧情流畅，但终究是一命换一命，哎。

• 淳于春荷 1小时前 :

  看完就忘，没啥吸引人的剧情点，作为一个灾难片我认为是失败的

• 青香蝶 9小时前 :

  22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影

• 示望慕 3小时前 :

  蹄小花金牌電影推薦 歐洲的災難片 一般的電影 只是我喜歡北歐的調調

• 福树 1小时前 :

  人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报，至于最后的强行牺牲略显唐突了

• 边子爱 6小时前 :

  女主很美。别说“我们以为我们是一个石油国家，其实我们是一个海洋国家”这样冠冕堂皇的话，不到真正的危机，哪会想到保护海洋保护生态。所以呀，人要时刻保护好自己，只有自己才是自己的守护神。戏里的总经理，要是在国内，估计会事后算账，罔顾生命，这没啥可洗的。要不是女主各种独自去救援，相信这位总经理肯定想掩盖事故，然后把这说成爱莫能助。

• 潍阳 6小时前 :

  幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手，Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然，这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。

• 福星 6小时前 :

  中规中矩吧，小众的灾难片类型，但是有些不够爽快，灾难场景的刻画不够丰富

• 费波峻 6小时前 :

  简介只是诱饵，精彩需要自己发掘。很特别的一部灾难片，一改女主只会拖累的情形，强势拯救爱人于家庭。影片里的男主爸爸很帅，成熟性感胡须光头，无敌了。

• 远吉 2小时前 :

  中规中矩的灾难片，为了营救一个人差点搭上两个人值得吗？点个火也要F35，真土豪。