剧情介绍

  当一个人问另一个人“敢不敢”的时候,另一个人必须说“敢”,这就是游戏的规则。小男孩于连和小女孩苏菲的相遇即开始于这样一场孩童的闹剧,一个精美的铁盒子就是他们游戏的见证。说脏话,扰乱课堂,在校长室小便,内衣外穿……一个游戏两人一玩十多年,他们什么都敢,除了承认彼此相爱。
  苏菲(玛丽昂·歌迪亚 Marion Cotillard 饰)提议两人分别四年,挑战的内容是于连(吉约姆·卡内 Guillaume Canet 饰)敢不敢伤害苏菲。恍惚四年逝去,于连找到苏菲,为了游戏的进行他决定另娶她人,邀请苏菲做伴娘。受到伤害的苏菲在于连的婚礼上抛出铁盒子“你敢悔婚么?”原本最最亲密的朋友相互伤害最深。同样心痛的两个人相约再次分别十年。
  十年里,于连拥有了一切,家庭、事业、朋友,只是没了苏菲宛如没了心,原来丧失激情的生活这般索然无味。
  终于十年过去,“Love me, if you dare...”

评论:

  • 力小翠 0小时前 :

    社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)

  • 凌奇邃 9小时前 :

    对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

  • 么绮烟 8小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 敛幼菱 1小时前 :

    打完七发子弹,换弹夹,很真实!

  • 庹小琴 2小时前 :

    想象出来的场景都拍不好,

  • 亢思云 5小时前 :

    …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

  • 允笑容 5小时前 :

    印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律,但是他们的诉求不能视而不见。。

  • 乐子默 5小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 扬尔白 5小时前 :

    …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

  • 卞鸿祯 9小时前 :

    后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

  • 戏和泽 4小时前 :

    电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…

  • 振铭 1小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

  • 天琨瑜 2小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 孟希蓉 7小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 方静枫 1小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 婷岚 9小时前 :

    Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

  • 么寻雪 1小时前 :

    打完七发子弹,换弹夹,很真实!

  • 岳帅梦菲 8小时前 :

    3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

  • 东郭语兰 6小时前 :

    虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。

  • 东门丽文 6小时前 :

    而谁让我如此痛苦,我必然会让他付出代价,对待野兽,我们要更野蛮!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved