科研伦理的底线是什么意思 高清

评论:

• 柔盛 7小时前 :

  其实这个设定有一点无聊，但柯南伯格的镜头真的好看

• 郤丰羽 4小时前 :

  不懂！

• 美鸿 7小时前 :

  怪异的未来，人体进化了，艺术也进化了，连性爱也进化了。蕾雅赛杜很美。

• 格蓓 5小时前 :

  0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

• 都蕴和 1小时前 :

  剧情设定挺高级，幻想未来没有生理痛苦的人类。

• 黎静恬 1小时前 :

  环保宣传片，如果人类不控制塑料的生产和使用，将来就得吃塑料。三星半

• 符新语 3小时前 :

  高概念下竟如此保守，把人类进化的探讨拉低到要通过手术，切割去体会新性爱及快感。不得不说，格局小了。

• 郝嘉云 2小时前 :

  性与切割一度想到《盲兽》，风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

• 郝元基 6小时前 :

  Hard to get in at first, but not long after you'll realize it's still the 90s classic body horror Cronenberg, which not just those weird biomechanic machines, but the conflict, rebellion, evolution, so on and so forth. It's definitely the most sexualized Cronenberg movie. Everyone in the film is so obnoxious, but ultra seductive, except the black dude. WTF is that acting? Is that a joke?

• 颜运 2小时前 :

  所以，腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀？

• 蹉姮娥 7小时前 :

  虽然有我老婆主演，但是依旧不妨碍这是个垃圾

• 裕驰 4小时前 :

  低于预期，看完感觉故事上弱了点，跟Titane比少的就是一个吸引人的主线剧情，支线剧情和有些配角的动机没有写好，比如面瘫。不过对艺术、身体进化等等的讨论、讽刺和思辨还是很inspiring，塞杜的那段独白还不错。看完Spencer觉得面瘫会演戏了，但是看完这部又觉得面瘫还确实不会演戏。

• 道昆颉 8小时前 :

  2020年之后终于有一部电影让我瞳孔地震又refresh，就是那种，不舒服但很喜欢的感觉

• 祢乐双 0小时前 :

  4.5。廉頗老矣，尚能飯否？失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後，柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考，系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗，卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

• 糜修德 0小时前 :

  。。。。。。

• 祖安澜 8小时前 :

  比钛好懂，比欲望号快车类型元素少，但是也没看特别懂

• 春依 1小时前 :

  0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

• 颜初珍 1小时前 :

  3.5/5 虽然不喜欢本片将解剖粘腻的器官称为艺术的表达，将手术视为新型性爱的概念，将内部器官的形态作为“内在美”的评判对象，但看完还是忍不住想说“这是一部很酷的电影”。黑夜里二人交谈时背部反射着黄光——亦正亦邪，为了“使人类获得幸福”这一使命而“奋斗”的人，真的是在前进而不是在开倒车吗？

• 桂媛 5小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 表振平 3小时前 :

  身处“现在”与“未来”之间的过渡：ZF层考虑维系“现在”，维稳巩固之下不择手段清除异己；艺术层考虑在迷茫挣扎中展现，试图引发共鸣产生所谓的启发性“意义”；研发层考虑“未来”，并不惜用自己甚至骨肉的生命将大家走向“未来”。