节奏还蛮好的,特别是违抗禁忌的张力。喜欢睡觉的两处抱抱,不喜欢结局为了点题故意重逢故意回忆美好,明明两个人的认知是不一样的(就应该像白蛇和许仙,不能在一起)。女主问出的那一句:你不会当我死了吧?非常戳我!
back hug就像大do了一场,触碰的手指,若有若无的眼神交错,是我最喜欢的互相吸引,难以抑制。marike,why?最后相遇再切换到之前的场景,她好像老了十岁,没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧,去过,去活。
i think about you all the time,about us,do you?
内野还是一如既往的细腻,西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧?不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂
這狗糧吃得非常舒爽 就是都拍到映畫了 還不親一下?
其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。
就像初恋那样,谁青春里没有呢,经过这些,后面还有那么多漂亮姐姐,爱是痛苦的。女主蛮好看哎,穿搭也好好看
只有我觉得贤二像T bag吗…史朗像指环王里的皮聘…诶,看着真有些跳戏啊😄;这两人吧,感觉处得更像隔壁邻居,恋人之间哪那么客气啊~;最后,这是男男版小森林~~喜欢他,就每天给他做饭吧~~片尾曲很好听~
i think about you all the time,about us,do you?
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
2022m30今年过半,电影才看了30部。贤二得知要出去旅游时的高兴劲儿真是像极了我,可惜疫情当下,出市都成了奢侈。我也要过剧中平淡无奇又温情脉脉的日子。
5.5分,作为电影这类剧场版真的有天然硬伤,整体叙事节奏还是弱的,主要就看西岛叔了。
怎么感觉是剧版里的重新拼成电影,还是我记错了,感觉都看过啊
信仰和世俗,都不应该成为彼此相爱的绊脚石。但现实总是事与愿违。希望这个世界的包容度能越来越大。
其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。
剧版的那点小清新小确幸消散之后,影版就只剩下做作了
同性恋只是一种性取向,不代表品味,品质。同理,同性恋题材的影片,也不代表就好。我发现这些年,只要是同性恋题材的电影,就无原则打高分。这个现象,跟黑命贵一样“正确”。
影片情感细腻,化学反应强烈,在拍摄手法和剧本方面不是很成熟,但是整部影片观看下来氛围感挺不错的,个人不是很喜欢宗教题材的影片,有点过于压抑。影片前半部分糖分满满,充满了暧昧与悸动,亲密戏份欲值拉满,后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣,但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。
ps:结局看到那么憔悴的女二心都要碎了,跟她走吧,fuck Jehovah
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved