剧情介绍

  该剧设定在1993年,泰迪熊声名大噪的时期已经过去,现在他和好基友、16岁的约翰·贝内特住在一起,后者来自波士顿的工薪家庭,和父母以及堂姐住一起。泰迪熊对约翰的影响可能不是最好的,但还是愿意冒着生命危险去帮助他的朋友和家人。

评论:

  • 娄雅寒 7小时前 :

    韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

  • 承一嘉 5小时前 :

    还是不错的,活在王者影子里的人,了不起,也十分伤感,其实完全可以抛开片中政治元素当作架空来看。成功者的背后势必有个背后支持的人,但是最后还是不可避免地分道扬镳,这里的安排反倒有些俗套了

  • 实鸿彩 8小时前 :

    慢慢的剧情跌宕,人员演技爆表,选举的压迫感迎面而来。背后操手,为了实现梦想的原班人马,感叹,拍的真好。

  • 原蔓菁 6小时前 :

    【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

  • 华娜 3小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 图门曼岚 4小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 年帝 3小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 前莹莹 5小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 愚睿好 3小时前 :

    其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。

  • 官雨琴 7小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 太叔英纵 8小时前 :

    你知道了吗

  • 斌铭 1小时前 :

    对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

  • 宓依云 5小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 农乐蓉 7小时前 :

    总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

  • 同英达 4小时前 :

    影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。

  • 卫擎哲 5小时前 :

    理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

  • 加骏 8小时前 :

    你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?

  • 从博雅 6小时前 :

    临潼培训中心2号公寓313室

  • 卫浩曾 9小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 冯婉容 3小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved