评论:

  • 林辰 5小时前 :

    3+,性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典,不过是解而不是结,玩了一把再类型化。

  • 藏萌运 8小时前 :

    想起来以前看过一篇文章讲养老院老人性需求。还行吧 故事一般 视听挺好 在车灯前面杀人画面慢慢变红 闪切(有这个名吗 我瞎说的) 我最喜欢的地方是老太太拿草叉软绵绵地戳了一下尸体 mia老喜欢演这种片

  • 钭睿达 2小时前 :

    真正的老人,颤颤巍巍的杀人狂,居然还是为了性,其他就没什么恐怖的了

  • 芝可 3小时前 :

    还有啥比一个八十多的老太太嘶哑地喊着'艹死我吧'更恐怖的吗

  • 衅冰双 9小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 阴蓝尹 1小时前 :

    剧情/犯罪/情色/惊悚,106分钟版本,75分中等水平作品,18岁以下未成年人禁止观看(分级警告)!

  • 说凌青 4小时前 :

    真正的老人,颤颤巍巍的杀人狂,居然还是为了性,其他就没什么恐怖的了

  • 糜修德 7小时前 :

    這分數低了,將衰老的恐懼化,並且最後結尾確實意想不到

  • 栗丽姿 0小时前 :

    画面质感像80年代,剧情一般,血浆也不多,感觉欧美血浆片好多年没什么精品了

  • 梦婷 9小时前 :

    完全没想到女主和老太竟然是一个演员演的!!!化妆和演技都太牛了吧

  • 祁于窈 1小时前 :

    看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定,更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外,画幅扩展,年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺,被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了,叙事被高概念很吃力地拖着往前走,巧则巧矣。

  • 逯飞捷 3小时前 :

    很有执行力和想象力的美恐,致敬了不少经典恐怖片(我看出来的有砍门《闪灵》、房屋结构《德州电锯杀人狂》、湖边《十三号星期五》),岁月是最恶毒的惩罚,想吸卡迪小子的大鸟,尽管那是假的

  • 蓓柔 8小时前 :

    在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

  • 阳裕 0小时前 :

    在俗套的情节里还是拍出了些许新意 虽然没有改变俗套 但也有小惊喜 如果最后黑人兄弟逃出生天完全套路性转就有趣了

  • 蹇安民 0小时前 :

    一群妓女竟然嘲笑老人追求性生活的权利;场务也是能,能在男朋友眼前上场拍片,这就是美国的性自由吗,不过对于一群妓女来说也是无关紧要的事情吧。就像马丁所说的一样,就没有一个好女孩,最起码剧中的都不是。最后西恩没死就是败笔中败笔,纯纯妓女洗白片。

  • 牛聪慧 2小时前 :

    没抱什么期待,只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异,拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了,结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧,少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

  • 淡醉冬 3小时前 :

    When people can't fuck, they kill

  • 苟天骄 2小时前 :

    6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳,更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity,不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差,可惜有想法但缺乏执行力,对于欲望的探讨也是浅尝辄止,就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

  • 采梦 5小时前 :

    开头那个剧本The farmer's daughters,是真的有这部小黄片的,豆瓣里就有。片子过于简单,没有悬念,对这类片子就等于啥都没有,豆瓣目前6分显然过誉了。不过年代感和气氛营造还不错,运镜和音乐运用像老手。

  • 象紫雪 3小时前 :

    你不得不说,气氛渲染和细节的挺足的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved