故事发生在1955年的法国南特,彼时那里正在进行一场轰轰烈烈的工人罢工运动,而钢铁工人弗朗西斯(理查·贝里 Richard Berry 饰)就是参与其中的一员。弗朗西斯租下了寡妇玛格特(达尼尔·达黎欧 Danielle Darrieux 饰)手里的一间房子,玛格特虽然是资产阶级,但是却对工人阶级充满了同情,时长向他们伸出援手。
弗朗西斯有一个相恋多年的女友瓦雷特(Fabienne Guyon 饰),虽然瓦雷特腹中已经怀上了他的孩子,但这个冷漠残酷的男人还是选择抛弃了她,转而将注意力投向了一个名叫艾迪斯(多米尼克·桑达 Dominique Sanda)的女人。艾迪斯嫁给了一个富有的商人,可婚后的生活却令她苦不堪言,为了排遣内心的愤懑,艾迪斯偷偷从事着妓女的职业。
全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。
整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省
1知遇之恩,2无法一起变强的友谊该如何安放。不是剧场版,是两集拼的。最可爱给:嘟嘟嘴喝茶吹吹的三三老师;歪脖子露出金色铃铛耳环的三蓧帅。夏天了,后会有七。
Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。
政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响
当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要
一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”
就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……
最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”? 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓
题材加两星,叙事一般般,想表达的东西很多,由于要加入反转前边铺垫显得过长,很多细节通过音乐一笔带过,整个时长拉的太多,整体来说这个剧本表达的不够简洁。
8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved