电影色情狂人 高清

评论:

• 伏闳丽 5小时前 :

  密闭空间的精彩剧情，裁缝老爷子从头到尾都很优雅。

• 岑俊能 3小时前 :

  小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性，但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中，但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样，一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。

• 戏斯乔 5小时前 :

  现在真不喜欢看这种话剧一样的电影，场景局限在一个超小的空间里，剧情全靠对白推动，又紧张又无趣。

• 彩依 9小时前 :

  ＠Shattuck｜好爱英国老头Rylance

• 卫昱百 0小时前 :

  编剧做导演就是结构上可以做很精巧，先来个强设定震住人（编：终于没人乱改我剧本了！）。调度和动线上比较一般，巧合强行推进剧情也挺多，但扫地僧老爷子往那里一站，眼神就交足了货，属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

• 左丘星驰 7小时前 :

  说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了

• 俟冰巧 7小时前 :

  最让我感动的是老裁缝最后和那个女孩之间的对话。突然想到了Xavi

• 操雅柔 8小时前 :

  剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

• 卫舒帆 9小时前 :

  7.5/10，整个局布的挺符合逻辑的，我不理解的是弗朗西斯为什么赶回来啊？？？这不是偏执狂可以解释的吧？他为什么一点都不担心剪裁师透漏信息啊？在弗朗西斯离开的时候两个人根本没有什么信任度吧？而“将要把真相说出口的时候弗朗西斯回来了”这个点戏剧感太强了，一下子把之前严谨的逻辑线给打乱了。

• 圭访曼 6小时前 :

  同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

• 弓祺祥 7小时前 :

  小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的，老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转，并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思，自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情，是世俗道德对恶的趋附。

• 元谷槐 4小时前 :

  体会到久违了的观片愉悦感。

• 东郭沛文 6小时前 :

  比第一部简单粗暴了许多，但还是挺爽的。一拳超人马大块。

• 凯禧 5小时前 :

  很完整的閉環，舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯，收尾略潦草。有巧思，但沒有更深的探討。

• 卫亚宁 4小时前 :

  看到一半影评就来找资源，不想被剧透。终于看完啦，演员演技在线，故事情节转折多，呈现方式老派精致。很喜欢。不过最后的结局可能期望太高也没有太意外，女助理有些没想到。

• 年晓燕 0小时前 :

  困境反转的剧情一点都不有趣，

• 克帛 4小时前 :

  非常典型的三一律叙事，故事线索就一明（裁缝）一暗（老鼠），明暗交织。

• 俊香 1小时前 :

  剧作过于刻意。单论爽度，最后几分钟装逼时刻还是够味的，不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙，都很优雅，里朗斯甚至赢在露脸少，多了一份新鲜感，神秘感

• 丁俊风 7小时前 :

  经常看到老裁缝脑内小齿轮在飞转。致敬Rope，以及老版水浒给林冲王伦劝架的吴用。

• 姚海超 7小时前 :

  马东锡完美诠释了在绝对力量面前，一切罪犯都是纸老虎!