电影空中女士是谁 高清

评论:

• 月玥 3小时前 :

  看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？

• 桑泰然 9小时前 :

  惊喜。就像电影里说的不是严格意义上的重启，也不是严格意义上的续集。一些反套路设定看的我顿时点头：“嗯导演懂我”

• 莫如柏 6小时前 :

  没想到会到第五部，还真能坚持，那就再坚持看吧。但觉得没有什么新意，就没必要拍下去了。

• 诸葛傲之 4小时前 :

  刚看的时候没注意，以为是<惊声尖笑>，心说这也不咋逗啊。可惜了，不是这个系列的粉丝，很多梗届不到，一定是少了很多乐趣。

• 谷梁初雪 3小时前 :

  各种反套路，看得出想要打破既往的恐怖片，但是觉得恐怖德效果一般般

• 稷晨 4小时前 :

  无论是导演自嘲还是怎么样，确实超越前作了。最后活下来的都是女人……感觉还能继续拍。他们知道恐怖片里不该做什么，但是都做了

• 歆彩 4小时前 :

  中规中矩，算是合格吧，看样子系列大概率终结！

• 蔡志明 3小时前 :

  为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑，认真得好像带着课本去派对做作业

• 陆丹烟 7小时前 :

  确实也没多大劲

• 逸震 5小时前 :

  真劣质，“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

• 都蕴和 5小时前 :

  没有挂名续作，标题像是重启但故事时间线还是延续系列初代的25年后，接着影片里的改编作品『stab』8代的狗血上映而开启的故事。

• 让静枫 6小时前 :

  不断的自嘲以及涉及“元”的结构设计，竟让离谱的情节变得令人期待，无数次在（伪）jump scare处大笑

• 眭智宇 5小时前 :

  我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题，问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该，又应该由谁来判断价值观的价值？扯远了，血浆片倒是不太恐怖。

• 轩哲 3小时前 :

  反杀很有趣，可是整体结构几乎和第一部一毛一样，这事让人费解。不知美国青少年们观感如何，但是这几部下来就一个很强烈的感觉，还不如再把“恐怖片的解构”做得更透彻一点，搞成穿越到凶杀VR游戏或者电影里，玩家们要参透规则找出凶手，喜剧+恐怖惊悚元素【有】，也更符合当下的解构精神。

• 洪千儿 3小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 瑶美 0小时前 :

  告诉你们：上来第一个妹子不是酱油炮灰，而是活到了最后。。。。

• 阮千亦 7小时前 :

  真的很精彩，大家都智商在线，但杀手总结不够到位，少了：每个杀手都死于话多……

• 树栋 7小时前 :

  作为一部重启IP的作品，最难做到的就是如何迎接老粉丝老观众审视的目光，同时吸引新观众投入精力甚至喜欢上它去补之前的几部。

• 柔雪 4小时前 :

  不断的自嘲以及涉及“元”的结构设计，竟让离谱的情节变得令人期待，无数次在（伪）jump scare处大笑

• 晨香 6小时前 :

  没看过前几部的话很多点确实有些get不到，但是致敬自黑的成分太多有些跳戏到隔壁惊声尖笑剧组了。